- Ahora entiendo al Maestro Javier Mcgregor de la UAM el curso de Revolución Mexicana se dedicó a darnos lecturas relacionadas al debate historiográfico de la Revolución: en aquella época era La revolución de las Revoluciones...
- En este sentido me parece interesante que se haya ampliado esta discusión a digamos tres grandes enfoques historiográficos: 1) El revisionismo; 2) El negacionismo y 3) La historia de Bronce
Cada uno de ellos explicados
El revisionismo era la corriente ya clásica en las Universidades desde la década de los ochentas (o quizás antes) y pareceme que como práctica era común y muy bien vista (aunque se ha ido gastando) y los dos libros del Revisionismo serían La Revolución interrumpida de Adolfo Gilly y Alan Knigth (en casi toda su obra) hasta algunos libros que han sido llamados:
Negacionistas, lo cual personalmente me parece absurdo por que el negacionismo es una categoria no aplicable a los estudios sobre la Revolución Mexicana los textos más actuales y calientes podrían ser La revolución que nunca existió de Luis Gonzalez de Alba.
No hay comentarios:
Publicar un comentario